Elindult a költségvetési vita

Bakival indult a közgyűlés – azok számára, akik az élő közvetítés alapján követik a közgyűlést. Szeles Szabolcs alpolgármester sorolta a 2023-as költségvetés tételeit, de hang híján ebből semmit nem lehetett hallani. Nagyjából ott kapcsolódtunk be, ahol épp a 420 millió forint „hitelről” beszélt az alpolgármester, bár ezt a szót nem mondta ki, csak hogy a bölcsődefelújítás önerejére kell ez az összeg.

• A Volánnal a megegyezés előtt állnak, de ez négymilliárdos kiadással jár.
• A közvilágításra egyetlen értelmezhető ajánlat érkezett, ez 2 és fél milliárdról szólt. Korábban 20 millió volt ez az összeg.  
• Másfél milliárd forint vagyont értékesítene a tervek szerint a város – nyilván kell a másik oldalon a bevétel.
• Az alapvető működést biztosítja ezt az előterjesztés.

Jöhetnek a hozzászólások. A pénzügyi bizottság támogatja az előterjesztés.

Pollreisz Balázs (MSZP) azt mondja, nem látja a számok között a szociális lakások bérleti díjából ígért „lakásalapot”. Kérdezi azt is, hogy a volánbusz ajánlatát, ami 3,8 milliárd volt eddig, de nem akarták elfogadni, akkor most mégiscsak elfogadják? A szolidaritási hozzájárulás (9 milliárd forint) kapcsán, „amit a kormány elvesz tőlünk” azt kérdezi: Mit tett ebben az ügyben a városvezetés? A Győrkőcfesztivál kapcsán pedig az 50 millió forintot nem látja.

Dézsi Csaba András (Fidesz) azonnal válaszol: a lakásügyben Pollreisz Balázs kezeli a szezont a fazonnal – mondja. A bérleti díjjal nincs ilyen rendelet, azzal a Győr-Szol gazdálkodik, nem a város. A volán díjánál is beszólt a képviselőnek: „Azt az összeget tesszük be, amit az egy szem pályázó szabott meg. Sokalljuk, de az embereket el kell juttatni a munkahelyükre.” Szolidaritási hozzájárulás: „Szerintem sem igazságos, legutóbb a miniszterelnök úrnak is mondtam, s letettem egy javaslatot. Harminc százalékát a helyi utak rendbetételére fordíthassa, harminc a tömegközlekedés fejlesztése, harmincat pedig a környező településekről bejövő utakra és a parkolóházakra.” Végül a Győrkőc: Dézsi ismét elmondta, hogy a „szakma kérte”, de nagy igény lenne rá. Másnap pedig a rádióban bejelentette, hogy 50 milliót elkülönítettek erre. A szakmai kérdés idővel politikai kérdéssé válik – ezt történt most is. Dézsi szerint Pollreisz javaslata a „vicc kategóriája”, mert a fesztiválkeretből csoportosítana át pénzt a Győrkőcnek, tehát egy fesztiválnak.

Balla Jenő (civil) is a szolidaritási adóval, sokallja ő is. Az építményadó-emelés is nagy teher sokak számára. „Fontos a bevétel, de vannak kivételek. Mert egyes vállalkozók emiatt tönkre fognak menni.” A civil szervezetekre nincs pénz betervezve.

Szeles Szabolcs szerint az adókulcs kimondottan kedvező Győrben, az építményadón éveken keresztül nem emeltek, most muszáj.

(A teremben joghallgatók ülnek, a polgármester rendre nekik magyaráz, de végig Pollreiszt alázza, most éppen azzal, miért nem adja meg neki a szót.)

Messze még a vita vége, legalább heten hozzá kívánnak szólni az előterjesztéshez. Tudósításunkat folytatjuk.