Gázügy: rendkívüli bizottsági ülés után újabb rendkívüli közgyűlés?

A városi honlapra feltöltött meghívó szerint kedden 9 órakor lesz a rendkívüli közgyűlés. Egyetlen napirendi pontot tárgyalnak a képviselők, s a címből túl sok minden nem olvasható ki: tulajdonosi döntés meghozatala a Győr-Szol vonatkozásában. A gazdasági bizottság elnöke Borsi Róbert, ő azonban a Facebook-oldalán részletesen beszámolt az ülésen történtekről, így nagyjából látható, miről dönt a képviselő-testület: 

A Győr-Szol Zrt. Igazgatósága – mint ahogy az az elmúlt hónapokban, több esetben is történt –javaslatot és felhatalmazást kért, illetve kér egy rendkívül fontos szerződés aláírását megelőzően a tulajdonosától. Bizottságunk 7-0 arányban támogatta az igazgatóság kérését, illetve egész pontosan annak megállapítását, hogy az előkészített anyag alkalmas a közgyűlés általi tárgyalásra. No, de akkor nézzük, miről is van szó! 

Talán mindannyiuk előtt ismert, hogy a városi cég korábbi gázkereskedője 2021 decemberében felmondta érvényben lévő szerződését, melyet a magas, kigazdálkodhatatlan gázáremelkedéssel magyarázott, illetve azt kifogásolta, hogy a Győr-Szol a nyári hónapokban is nagy mennyiségű gázt hívott le a szolgáltatási szerződés alapján. Ezzel a döntésével a GLOBAL NRG akkor komoly, válságmenedzselést igénylő helyzetet idézett elő. Több rendkívüli közgyűlést követően, a helyzet csak idén januárban került nyugvópontra, melynek megoldását az jelentette, hogy az MVM csoport érvényes ajánlatot tett le a város asztalára, melyet a városi cég igazgatósága is elfogadott. A feltételek részleteit illetően jóval kedvezőtlenebb szerződés jött létre a korábbinál, viszont idén őszig megoldódott az a kérdés, hogy hogyan, mivel fűti fel a győri társasházakat a közszolgáltató. A jelenlegi piaci volatilitás, azaz jelentős áringadozás mellett érthető a kereskedők kockázatkerülő magatartása, ugyanakkor egy meglévő szerződésből kiugrani nem túl fair – és ezen konkrét esetben nem túl jogszerű – dolog. Az MVM-nek köszönhetően azonban, idén januártól újra van érvényes szerződése a Győr-Szolnak a földgáz szállítására vonatkozóan. 

A hőközpontot üzemelteltető városi szolgáltató azonban közel másfél évtizeddel ezelőtt kiépített egy gázmotoros erőművet is telephelyén, melynek célja a hőtermelés során keletkező "hulladékenergiából" előállított elektromos áram kinyerése, mely piaci körülmények között értékesíthető, ezzel lehetővé téve a távhőszolgáltatási üzletág költségeinek csökkentését. A korábbi partner (áramkereskedő) szerződése év végén lejárt, ezért tavaly ősszel a Győr-Szol pályáztatás útján megállapodott egy új szolgáltatóval az elektromos áram értékesítésére. A felek közötti szerződést azonban nem írták alá, a fent említett okok által előidézett bizonytalanság miatt, ennek ellenére a felek közötti egyeztetések folyamatosan zajlottak, hogy mindenki számára elfogadható megoldás születhessen. A Győr-Szol nem vállalhatott fel olyan kötelmet, melyben kötelezően előírt kvóta (mennyiség) szerepel, ez ugyanis az áramtermelési tevékenységet könnyen veszteségbe sodorhatta volna, például egy nyári időszakban. A kereskedő cég oldaláról nézve viszont, minden egyes nap, amikor nem fért hozzá a szolgáltatáshoz, piaci kockázatot és elmaradt nyereséget okozott. Ezen sok szempontú problémakör feloldásában megoldást jelenthet az a kidolgozott szerződéstervezet, melyet a bizottság mai döntésével támogatott, s remélhetőleg hamarosan megszületik a közgyűlés jóváhagyása is ebben az ügyben. 

A most előttünk lévő kontraktus sarokpontjait meghatározza, hogy a Győr-Szol részére nincs előírt napi, heti vagy havi szolgáltatási mennyiség meghatározva, hanem egy összmennyiséget (keretet) határoz meg, amely reálisan 30-45 hónap alatt teljesíthető. Ennek értelmében a városi cég csak akkor ad majd át elektromos áramot, amikor amúgy is tud termelni a távfűtés miatt, azaz a fűtés során keletkező mellékterméket értékesíti. A szerződés további előnye, hogy a felek nem a bevételen, hanem a nyereségen osztoznak 1/3-2/3 arányban a Győr-Szol Zrt. javára. 

Ezzel időt nyert a Győr-Szol, de korántsem oldódott meg minden probléma. A gáz árának alakulása továbbra is kérdéses, ez pedig nagyban befolyásolja a cég működését és eredményességét az idei évben.