Győri közgyűlés: Kártérítés, Fideszből való kilépés, beszólás a kormányhivatalnak

10 óra 2 perc

A közgyűlésen elsőként a napokban elhunyt Dr. Rechnitzer János professzorra emlékeztek, majd a frissen alapított győri polgárok szolgáltáért ezt követően a városrészek szolgálatáért díjakat adtak át. Megjegyeznénk, Gyárvárosból senki sem kapott, így Hajtó Péter sem állt emiatt össze egy közös képre Dézsivel (és a díjazottal). 

10 óra 18 perc

Az önkormányzattal szemben benyújtott kárigény miatt zárt ülés lenne, de Dézsi visszavonta, így a 29. napirendi pontot (Javaslat döntés meghozatalára) nyilvánosan tárgyalják - egyelőre kérdés, miről lesz szó.

Fekete Dávid képviselő tájékoztatta a képviselőket, hogy a Fidesz-KDNP frakció vezetéséről Radnóti lemondott, Dézsi javaslatára őt bízták meg a helyére. A frakció döntése nyomán pedig Hajtó Pétert kizárta a frakció. 

Hajtó Péter kért szót: "a kizárás logikus és számomra is elfogadható volt, ezért kértem a tagokat is, támogassák a javaslatot. Összeférhetetlenség okán azóta kértem Simon Róbert Balázstól a Fidesz tagságom megszüntetését.  Függetlenként, de jobboldaliként szeretném folytatni a munkát" - mondta. 

Az első napirendi pont kapcsán (Javaslat egyes önkormányzati rendeletek felülvizsgálatára) Borsi Róbert a parkolásról beszélt: a módosítási javaslat többségével egyetért, de az ott élők miatt nem támogatja, hogy mindenki, aki a III. parkolási zónában dolgozik, kedvezményes bérletet kapjon. Pollreisz Balázs szerint a legfelháborítóbb a rendelet formája. Szerinte ékes példáját láttuk, hogy a bizottság elnökével sem egyeztettek, mert előkészítetlen döntést a városvezetés nem engedhet meg magának. Sem ő, sem Balla Jenő nem fogadja el - jelezte. Balla szerint a parkolási övezet kiterjesztése nem jó ötlet, mert a külső, ingyenes részeken is gondot okoznak az ott megálló autók. "Pollreisz Balázs olyan pártban poltizál, ahol a demokrácia tartalmát nem ismerik, csak beszélnek róla. Vannak emberek képviselők úr - ön ezt nem ismeri - akik munkával keresik a kenyerüket" - vágott vissza Dézsi. Pollreisz megköszönte, hogy már kétszer is kioktatta demokráciából, mire a városvezető ismét provokátorozni kezdett. És még csak az első napirendi pontnál tartunk...amit elfogadtak. 

10.45. 

Egy belvárosi műemléki ingatlan eladása kapcsán volt vita a vételárról, Balla Jenő szerint igaz, hogy a javaslatára magasabb, 200 millió forint lett az ára, s ezután nem kelt el, de ha valami egy nap alatt elmegy, az nem biztos, hogy megfelelően beárazott. A testület végül döntött az eladási ár csökkentéséről. 

Dézsi kíhívja a Győr-Szol vezért, Prédl Antalt, aki azt mondja: nem a városvezetésre való hivatkozással nem adtak ki adatokat Pollreisznek. "A jogszabály alapján üzleti vásárlás nem is jött létre, addig az adatokat nem adhattuk ki" (mindez a Memento megvétele kapcsán hangzott el). Pollreisz szerint Prédl azt mondta neki, írjon egy levelet a polgármesternek az adatok átadásáért. Prédl szerint a városvezetést kivételt tehet, ha akar. Dézsi azt kérdezte, miért nem írt ilyen levelet? Pollreisz szerint azért, mert joga lenne betekinteni. Feljelentést tett, elrendelték a nyomozást, kiderül, én tévedtem-e. "Senki ne hivatkozzon a városvezetésre, az a kérésem, mert akkor meg kell válljunk tőle" - célozgatott Dézsi Prédlre. "Ne kenjük a felelősséget" - mondta. 

11.10. 

A védőnői szolgálat az államhoz kerül júliustól, ezt végre kell hajtani, Perger Elza alpolgármester szerint a hely átadása folyik most. Pollreisz úgy látja, ismét egy hatáskört vonnak el az önkormányzatoktól, nem tud hozzájárulni ehhez ebben az előterjesztésben. Kérdés, ki fizeti majd a villanyszámlát? 

Pollreisz nem érti, az alpolgármester miért mondta a 97 százalékos kihasználtsággal működő hajláktalanellátásról, hogy nem igényel fejlesztést? Perger Elza szerint az idősügyi ellátás fejlesztése sokkal inkább szükséges (erre 100-szor nagyobb az igény), hisz a hajléktalanokat maximálisan ki tudják szolgálni, az a cél, hogy ezen emberek száma csökkenjen. 

11.35. 

Fekete Dávid képviselő szerint a Révai utcában az útszűkület régi gond, de sikerült a MÁV-val egyeztetni, ez a kérdés hamarosan megoldódhat.

Radnóti Ákos arról beszélt, hogy 400 milliós keret mellett 100 milliós pályázati forrásra pályázhatnak most a sportegyesületek. Vajon a GYAC is ad be pályázatot?

Az önkormányzat környezetvédelmi bizottságának külső tagja, Markó-Valentyik Anna lemondott, helyére Lampert Bálint Csaba került. 

11.50.

Most jön a zártról nyilvánossá tett napirendi pont. A téma a 2019 júliusában elkészült szentiváni kerékpáros híd. Pollreisz azzal kezdi: a híd szomszédságában élők panasszal éltek - hisz életkörülményeiket jelentősen rontotta a műtárgy. Az előterjesztésben egy konkrét ügy van, négy éve 13 milliós kártérítési igény lépett fel az ott élő panaszos, ezt az önkormányzat vitatta. Idén májusra elkészült egy jelentés. "A hidat nem úgy kellett volna odaépítenünk, nem lett volna ügy sem. Ha négy éve meg tudunk egyezni, 13 millió fizetünk, most meg már közel 19 millió forintot. Tudom, a kezdetekkor nem Dézsi Csaba volt a polgármester, de 2021-ben az újabb szakértői egyeztetésekkor már igen. Peren kívül kellett volna már akkor megállapodni" - mondta a képviselő, hozzátéve, vannak még folyamatban lévő perek, nem mindenkivel sikerült megállapodni. Dézsi megint csontvázról beszélt, ami kihullott. "300 milliós forintos hidat építünk majdnem egy ember kertjébe - gyalázat. Nem használható híd ez ráadásul, mert kerékpárral felmenni komoly sportteljesítmény. Nem tudom magamra venni ezt a dolgot." Az ügyvéd a peren kívüli egyezséget javasolta. A felperes idős hölgy a pénzt szeretné az unokái között szétosztani.A jogi képviselő szerint 22 milliós ingatlanérték-csökkenést állapított meg a szakértő: "ennyire felemeli a keresetet, ha nem tudunk megegyezni, erre rájönne még az illeték is, már 26 milliót kellene kifizetni" - ezért javasolja a jogi képviselő a 19 milliós egyezséget. Tény az is, hogy a híd megépülése óta kevesebb ott a baleset.  A másik perben nem akarnak egyezkedni a szemben élő fiatalok.

Új téma: Pollreisz a Pannon-Vízről beszél, amely most úgy is kap állami támogatást, hogy nem adta oda a vagyonelemeit. Ez örvendetes - mondta. Kérdése: hol tartanak a tárgyalások, mit kér ezért az állam? Balla a cég idei üzleti tervét szeretné látni. A városvezető szerint a támogatás egyik eredménye a tárgyalásnak, a taktika jó. A cég túlélése jobban látszik, mint korábban. Szeles Szabolcs alpolgármester hozzátette, a Pannon-Víz megalapozatlanul szerepeltet egy 2 milliárdos követelést - ez nem elismert. Rácz Attila, Pannon-Víz az igazgatótanács elnöke úgy reagált: a kért üzleti tervet az igazgatóság nem fogadta el. 

12.14.

Végül a kormányhivatal működésre vonatkozó javaslatáról: a polgármester szabadságának ütemezése kapcsán kéri, fordítson kiemelt figyelmet az előírt kötelezettség teljesítésére az ütemezésről és az igénybevételéről. "Vannak emberek, akik nem tudják felfogni, hogy az ember nem veszi ki a szabadságát" - veti közbe Dézsi. "Sok idő van a vármegyei kormányhivatalnál, nem unatkoznak" - szúrt oda a szemközti szomszédnak. 

Napirend után Pollreisz Balázs két kérdést fogalmazott meg: a győrszentiváni monitoring kutakban talált szennyezés kapcsán a civilek azt kérték, telepítsenek állandó monitoring kutakat a talajvíz ellenőrzésére. Azt javasolta, a közgyűlés hatalmazza fel a környezetvédelmi bizottságot egyeztetésre, s jelölje ki a monitoring kutak helyét. Dézsi szerint válaszolt a levélre, azt kérte, küldjék el a mérési eredményeket, várjuk az anyagot. Mindent meg fogunk tenni, hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba, ki fogjuk vizsgálni a történteket. Pollreisz szerint a levélben az is benne volt, hogy személyes találkozás esetén megmutatják az anyagot. "Nem beszélgetni akarunk, hanem először szeretnénk látni az anyagot. Az első olyan polgármester vagyok a rendszerváltás óta, aki komolyan veszi a környezetvédelmet" - reagált a polgármester.