Ezért nagy kár, hogy az Audi ETO elbukta a Metz elleni meccset

Az őszi győri Metz elleni meccs statisztikáját nézve a szurkolók bizakodva várhatták a szombati meccset. A szeptemberi találkozón ugyanis nem játszott Oftedal, aki meghatározó az Audi ETO játékában. Akkor éppen a döcögős támadásépítés miatt 7 lerohanásos gólt szerzett a Metz, azzal nyerte mega találkozót. Joggal bízhatott mindenki abban, ha nem történik semmi extra, csak ezt sikerül minimalizáni az Oftedallal felálló csapatnak, akkor máris nyerhető a meccs. 

Némileg elfogultként a meccs alatt végig az volt az érzésem, előbb-utóbb kijön, hogy a győriek tudnak jobban kézilabdázni. A helyzetek jöttek is, legfeljebb a gólok maradtak el esetenként. Nagyon úgy nézett ki azonban, hogy ha nehezen is, de igazam lesz.  

Az utolsó perc győri vezetéssel kezdődött. 29:19-nél egyenlítettek a franciák 7 méteresből. A megjósolt győzelemért támadhatott a csapat. Időkérése már nem volt Ambros Martínnak, így valamilyen szokásos figurára készülhettek a franciák. S ha megnézzük a felállást, sok variáció nem kínálkozott.  

Érthetetlen volt számomra, miért maradt a padon a kétségkívül veszélyesebb beállós, a 3 gólos Blohm és a jól egyegyező, 4 gólos Nze Minko. E két játékos puszta jelenléte is jobban megosztotta volna a metzi védők figyelmét. Mert így mire számíthattak? A bal szélről egész meccsen egyetlen győri gól született, 4 próbálkozásból. A beállós Broch lövésig sem jutott addig, balátlövőként a sérüléséből éppen visszatérő, pár percet játszó Hausted szerepelt, tőlük tehát nem igazán kellett tartaniuk. Maradt a jobb oldal, szélen a 6/5-ös mutatót nyújtó Győri-Lukács és átlövőben a 10 gólt szerzett Gros. Rájuk kellet tehát ügyelnie a franciáknak. Meg is tették, lefülelték Oftedal Grosnak szánt passzát, majd gyors lerohanással megszerezték a győzelmet jelentő gólt. Nagy gyomros volt. 

Kár lenne a labdát eladó Oftedal nyakába varrni a vereséget, ő a tőle megszokott módon, sokat vállalva játszott, 5 gólt is lőtt 8 lövésből. De eleve nem értettem, miért nem ment a csapat a döntetlenre. Az egy ponttal lépéselőnybe kerültünk volna a Rapiddal szemben, akik pontegyenlőség esetén viszont előttünk végeznének. 

Az edző felelőssége nem megkerülhető tehát az elrontott végjáték miatt. Pedig Ambros Martínnak voltak remek húzásai a meccsen, tegyük gyorsan hozzá. Például az első félidőben a megynyitott védekezés hozta fel a csapatot. Örömmel láttam aztán hogy meghúzta 7 a 6 elleni, kétbeállós játékot. A figurák be is jöttek, viszont a ziccerek kimaradtak, erről nem ő tehetett. Az utolsó időkérésnél pedig szépen bejött a megbeszélt figura, a szélsőbefutás gólt ért, közel került a győzelem. Ami aztán a fentiek miatt elmaradt. 

A mostani Audi ETO-ból hiányzott az, ami többször is BL-trófeát hozott: a kiélezett helyzetekben mindig volt valaki, aki feltette az i-re a pontot. Ezen a meccsen, az utolsó másodpercekben ez nem jött össze. Nagy kár érte.  

A győriek most nem tehetnek mást, mint hogy erősen szurkolnak a Metznek, hogy két hét múlva megverjék a Rapid Bucurestit. Mert akkor nyílik esély a második hely kiharcolására. Ha nem úgy lesz, az sem tragédia, de két plusz meccs kell a 8 közé jutáshoz. Benne van a pakliban, hogy éppen a Ferencváros ellen.  

Még egy hír a győriek háztájáról: a dán Viborg Stifts Folkeblad regionális napilap értesülése szerint a Győri Audi ETO KC a nyáron kivásárolhatja szerződéséből a Viborg 26 éves norvég válogatott jobbszélsőjét, Emilie Hovdent. Ha igaz a hír, három jobbszélsője lesz a csapatnak. Logikusan az következik ebből, hogy nem sokáig, például mert babaprojekt készülődik.