Minek ennyi csapat a kézilabda NBI-ben? (SZAVAZZON!)

Csak egy példa: a legutóbbi fordulóban a Kisvárda Master Good SE haza pályán 9:35-re kapott ki a DVSC SCHAEFFLER-től. Ez erőteljesen alátámasztja korábban kialakult véleményemet, miszerint sok a 14 csapat az első osztályban. Óriási különbségek vannak egyes klubok között. Nem hiszem, hogy egy ilyen nagy különbségű eredményt hozó meccs bárkinek is jó, hogy a magyar kézilabda számára hasznos. 

A nőknél az elmúlt években az Audi ETO és az FTC-Rail Cargo harcolt a bajnoki címért. Az idei szezonban ugyan a fővárosiaknak volt két pontvesztése, de valójában idén is az ő két, azaz kettő meccsükön dőlt (dől) el az elsőség. Kinek jó ez? 

Az utolsó helyen álló Érd eddig 6 pontot szerzett 24 meccsen. De a 11. Budaörsnek is kétszer annyi (14) veresége van, mint győzelme (7). Megjegyzem, a férfiaknál nagyon hasonló a helyzet. Ott is két csapat között dől el a bajnoki cím már évek óta, az utolsó helyezett 2, azaz kettő pontot volt képes szerezni, a 11. pedig szintén 17-et. 

Tavalyelőtt ráadásul a nőknél a két rivális között a gólkülönbség döntött. Ez pedig arra kényszeríti mindkét csapatot, hogy a lehető legnagyobb különbséget érje el minden meccsen, az agyonnyerteken is. Így aztán a fiatalok játszatásának még kisebb az esélye, mert nem elég a győzelem, lehet, hogy egy-két gólon múlik majd megint a bajnoki cím.   

Szerintem tehát kevesebb csapat kellene, és rájátszással lehetne eldönteni a végső sorrendet, külön az alsó és külön a felső házban. 

Ha lenne rájátszás, a tudásban egymáshoz közelebb álló csapatok többször játszanának egymással, vélhetően kiélezettebb, izgalmasabb és talán színvonalasabb meccseket. A legjobbak végső helyezése megalapozottabb lenne, és meggyőződésem szerint jobban szolgálná a nemzetközi kupákban való szereplést. És eközben a kis csapatok is több sikerélményhez jutnának az egymás ellen vívott csatákban.  

Egy 10 csapatos bajnokságban az alapszakaszra 18, az 5-ös rájátszásra (alsó és felső házban) 8 meccs jutna egy klubra, összesen 26. Azaz ugyanannyi, mint a mostani 14 csapatosban. Talán a legjobb a két győzelemig tartó bajnoki döntő lenne (mint a férfiaknál), de a két vezető klubnak azért így is sűrű a tavasz.  

Az NBI/B pedig lehetne kétcsoportos, szintén 10-10 csapattal. Olcsóbb lenne az amúgy is anyagi gondokkal viaskodó kluboknak, mert kevesebbet kellene utazniuk. Az első és a második vonalban maradna tehát a 30-as létszám. 

Hangsúlyozom, ez természetesen csak az egyik eszköz lenne a színvonal emeléséhez, és nem oldana meg minden problémát. Már csak azért sem, mert például jelen állás szerint a most 9 gólig jutott Kisvárda így is beleférne a legjobb tízbe...