Újra vizsgálják az abdai bácsi késeléses ügyét

Az egész ország tekintete – ha pillanatokra is – de egy egyszerű, abdai bácsin függött 2018-ban, története így vagy úgy mindenkit megérintett. A 76 éves férfi hasba szúrta 51 éves fiát, miután az rátámadt.  

Árpi bácsi már két éve özvegy volt és együtt lakott 51 éves fiával, akit maga mellé vett fuvarozónak. Az ifjabb férfi agresszív volt az italtól, a bácsi és a nála több mint 20 centivel magasabb, erős férfi összeszólalkozott valamin. A fiatalabb megszorította a jóval gyengébb apa kezét, nem lehetett lecsillapítani. Fia még a konyhába is utánament, ahol a bácsi kenyeret szelt a vacsorához. Ekkor döfött a kezében lévő konyhakéssel, a férfi a hasát ért szúrástól összeesett. A penge többek között a verőeret találta el, a vér ömleni kezdett. A bácsi kétségbeesetten hívta a mentőket, a szúrás pillanatától fogva minden erejével azon volt, hogy mentse fiát. A diszpécser utasítását követve takarta el a sebet, kinyitotta a kertkaput, várta a mentőket. Fia másnap a kórházban meghalt. 

A védelem kezdettől fogva amellett kardoskodott, hogy Árpi bácsi tette a vékony jogi határmezsgyének – ami a testi sértést és az ölést elválasztja – még az innenső oldalán van. Tehát lehet, hogy ott, abban a pillanatban, – akár vélt vagy jogos védelemből szúrni akart, de tudata legkevésbé sem terjedt ki az ölésre.  

Ám a Győri Törvényszék 2020 szeptemberében a váddal értett egyet: a szúrás irányát és erejét látva ez emberölés és Árpi bácsi 6 és fél évet kapott. Ezen a Győri Ítélőtábla annyit tompított, hogy 5 évre vitte le a büntetést és azt mondta ki, hogy nem egyenes szándékkal ölt a vádlott, hanem eshetőleges szándékkal: a halálos eredménybe belenyugodva. A védelem szerint azonban az ezt követő pánikszerű mentési akció ennek is ellentmond, és Árpi bácsi ma is azt szeretné – bár büntetéséből már csak pár hónap volna hátra – hogy vizsgálják újra az ügyét és mondják ki, hogy nem gyilkos. Saját fia halálát – amit ő okozott – így sem lesz képes feldolgozni. Tudjuk róla egyébként, hogy a bűnügyi felügyelet alatt is engedéllyel járt ki heti egyszer fia sírjához, és sokáig nem nyúlt semmihez a fia szobájában, ott minden úgy volt, ahogy a végzetes napon maradt. 

Dr. Németh Miklós ügyvéd a jogerős ítélet után vette át a jogi képviseletet, a család kereste meg. Kegyelmi kérvényt nyújtott be a köztársasági hivatalnak és a Kúriától felülvizsgálatot kért. Az ilyen kérelmek legtöbbször visszapattannak, de ezúttal csak telt-múlt az idő. 

Hirtelen Árpi bácsit július elején arról értesítették a börtönben, hogy azonnal csomagolhat, az ügyvéd Győrben végzést kapott a büntetés félbeszakításáról. Hívta az idős ember húgát, aki zokogott a telefonban és elindult. 

– Ez a pillanat már egyértelműen mutatta – mondja az ügyvéd –, hogy érdemben fognak dönteni a kérelmünkről, hiszen a lezárt ügynek folytatása lehet, amiről nem tudni előre, milyen eredménnyel végződik.   

Néhány napja kiderült az ok: a Kúria hatályon kívül helyezte mind a törvényszék, mind az ítélőtábla határozatát és kezdődik minden elölről. 

– Nagy örömet jelentett a család számára és bizakodók vagyunk, mert így már a Kúria iránymutatása tartalmazza azt, amit a védelem mindig is mondott. Hogy a minősítés ellentmond a tényállásban foglaltaknak, és az új tanácsnak alaposabban kell vizsgálni, akár a halált okozó test sértés, akár az erős felindulás, akár a vélt vagy jogos védelem kérdését. Számára – aki magának úgy se fog soha megbocsátani – mindennél fontosabb, hogy kimondják: nem gyilkos. Nem azt állítjuk tehát, hogy véletlen baleset volt, de azt igen, hogy ölni nem akart – mondja az ügyvéd.  

Úgy tudjuk egyébként, Abda közössége korábban is támogatón és szerető gondoskodással viszonyult a most 80 éves bácsihoz és meglepetten újságolják egymásnak a faluban már nyár közepe óta, hogy „a minap láttam az Árpi bácsit”.