Ha nincs fellebbezés, Fekete Dávidot kiengedik (FRISSÍTVE!)

A több mint 320 millió forintos összértékű csalással és más bűncselekménnyel vádolt énekes és volt autókereskedő letartóztatását utoljára június 6-án hosszabbították meg egy hónapra, ez most szerdán lejár, vagyis dönteni kellett. A határozatot a bíróság írásban hozta meg és a felek még nem kaptak értesítést róla, épp ezért a  vádlott védője sem tudta kommentálni.  

Az Új Szó Nálunk azonban úgy értesült: a döntés első fokon megszületett a Győri Járásbíróságon és Fekete Dávid 1 év és 2 hónapnyi letartóztatás után hazamehet, bűnügyi felügyelet alá, amit korábban háziőrizetnek nevezett a törvény. Dr. Gál Katalin ügyészségi szóvivő kérdésünkre megerősítette: a döntés valóban megszületett, viszont annyira friss, hogy még nem mondhat többet arról, hogy az ügyészség milyen nyilatkozatot tesz: megfellebbezi-e a határozatot.  

Csakhogy emlékezzünk ugyanis: a nyomozási bíró a pünkösdi hosszú hétvége előtti héten is meghozta az ehhez hasonló döntését, amit fellebbezésre a törvényszék már másnap megváltoztatott. Így ismét korai Fekete Dávid családjának megvenni és behűteni a belvárosi lakásban a pezsgőt, mert csak annyi biztos: ha más döntés nem születik szerdáig, akkor a letartóztatás hatálya lejár és őt ki kell engedni. De a törvény lehetővé teszi azt is, hogy akár napokkal később visszakerüljön. 

Úgy tudjuk: a letartóztatás megszüntetéséről szóló döntést már az a bíró – dr. Szeredi András – hozta meg, aki várhatóan idén elkezdni tárgyalni a csalási ügyet. Fekete Dávid ellen nemrég emeltek vádat. 

FRISSÍTÉS:

Eközben a Győri Törvényszék is hivatalos közlést adott a döntésről. Dr. Máté Kinga szóvivő tájékoztatása szerint a határozatát az érintettek részére kézbesítették, a jogorvoslati határidő nem telt le.

"A vádlott terhére rótt legsúlyosabb bűncselekmény 5 évtől 10 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, amely büntetési tétel a halmazatra irányadó szabályok miatt 5 évtől 15 évig terjedő szabadságvesztésre emelkedik. A bíróság a szükségesség, arányosság és a fokozatosság elvét szem előtt tartva döntött a személyi szabadságot érintő kényszerintézkedés fenntartásáról és azt állapította meg, hogy a szökés és bűnismétlés veszélye továbbra is fennáll, ezek azonban nem olyan közvetlenek és reálisak, mint a letartóztatás elrendelésekor, emellett számos körülmény szól a legsúlyosabb személyi szabadságot elvonó kényszerintézkedés fenntartása ellen. A vádlott személyi körülményei rendeződni látszanak, családi kötődése kiskorú gyermekei iránti érzelmei a szökés elrejtőzés veszélye ellen hat. Lakhatása és megélhetése biztosítottnak látszik, emellett a bűnismétlés veszélye is csökken. A bíróság álláspontja szerint a szökés és bűnismétlés lehetőségének megakadályozása a bűnügyi felügyelet elrendelésével is elérhető, a bíróság által előírt magatartási szabályok ellenőrzése mellett."