Fakivágás indulatokkal és tanulságokkal

„Szabadhegy, ez a szerencsétlen mit vétett, kinek volt az útjában? Min. 40 év. Csak néhány beteg ágától kellett volna megszabadítani. Miért?” 

„Győr, a fejlett Győr. Egészséges fa – volt. Április van! Friss vágás... A Jereváni út a gyönyörű nagy lombú fa helyett kapott egy csoffadt, a kaspóban nyáron majd kiégő, szélben majd kitörő »egyszálbokrot«”.  

Ezek a bejegyzések születtek egy szabadhegyi fa kivágása okán két győrieknek szóló Facebook-csoportban is. Sokan tették szóvá az esetet, feleslegesnek, gondatlanságnak nevezve az illetékesek cselekedetét. A vita hevében aztán előkerült minden, ami mostanában vihart kavart a magyar sajtóban, még a letarolt erdő helyén épített lombkorona ösvény is. Meg az egészségügy és az oktatás is.  

Aztán a tárgyszerű vélemények között megjelent ez és rá válaszok is: 

• A múltkori szélviharban egy nagyobb ága letörött. Ha valaki pont alatta van, annak annyi. Szerencsére nem történt baja senkinek. Ez a fa sajnos már nem volt viharbiztos. 
• Nem gondolja szerintem egy faápoló szakember sem, hogy ha letörik egy bármekkora ág, akkor a fát tőből kell kivágni. Ilyen alapon ne legyen sehol sem fa, amerre ember (bármilyen élőlény?) jár? Át kell nézni a fát és ha még szükséges, megmetszeni. 
• Az egészségeset kivágják, a beteget itt hagyják! 2 éve könyörgünk, hogy a lépcsőházunknál két elszáradt fát kivágják... De meg mindig ott áll. 
• Feljelentést kell tenni ismeretlen tettes ellen! Volt kivágási engedély? Ha volt mi volt az indok? 
• Valakinek kell a tűzifa olcsón. 
• Legutóbb is kiosztották szociális rászorulóknak ingyen. Rosszindulatért már ne álljon sorba, van ott bőven. 
• Azt, hogy kinek volt útban nem tudom! De kár érte, elég bosszantó. Teljesen egészséges fa volt. 
• A helyiek nem így gondolják. 
• Az Erzsébet ligetben, meg egy játszótéren a közelünkben táblák figyelmeztetnek arra, hogy erős szélben mindenki a saját felelősségére tartózkodjon a fákkal teli területen.   
• Az Eötvös parkban is. És ha bekövetkezik, akkor jönnek a „miértnemfoglalkoznakafákkal?” szakértők... 

Szóval ahány hozzászóló, jószerével annyiféle vélemény. A Győr Összefog csoport adminisztrátora, Pintér Bence pedig dokumentummal is szolgált, a polgármesteri hivatal környezetvédelmi osztályának határozatával. Abban az áll, hogy bejelentésre a fát megvizsgálták, az eredmény megállapítja, hogy a fa „sínylődő egészségi állapotú, koronarendszere száradó”. Ezért kellett kivágni. (A határozat itt megtalálható.)

Többen természetesen a polgármester is kérdőre vonták. Nos, Dézsi Csaba András járt a helyszínen, Facebook-bejegyzésében pedig megerősíti, hogy határozat született a kivágásról, mert beteg volt a fa. Hozzátette: 

„Most pedig ahány emberrel beszéltem a helyszínen, mindenki azt mesélte, hogy ez a fa már életveszélyes volt és csoda, hogy nem sérült meg senki amikor legutóbb letörött egyszerre két hatalmas ága is... Természetesen hamarosan pótoljuk a kivágott fát. A kitermelt faanyagot pedig elraktározzuk a téli hidegebb napokra és ahogy tavaly télen is tettük, kiosztjuk Győrben fűtéstámogatásként a rászorulóknak.” 

Íme a történet képekben elbeszélve: 

Galéria

+4