Győri közgyűlés: Pollreisz szerint zárva a szigeti jósda, Dézsi viszont nem mondaná, hogy zárva az Aqua-uszoda

TNT – üvöltötte az AC/DC együttes a hangszórókból a közgyűlés kezdete előtt, s valóban több robbanásveszélyes témát tárgyaltak kedden. Nem a szabályozási tervre változtatásának elfogadására gondolunk, hanem elsőként a kúria által elkaszált változtatási tilalmakkal kapcsolatos helyi rendeletre, mely megalkotásának immár sokadszor futottak neki.

A parkolás az egyik legnagyobb gond

Pollreisz Balázs képviselő azt emelte ki, hogy „újra előttünk van ez a módosítás, mellyel lassan másfél éve szórakozunk, ez már nem is komolytalan, hanem szánalmas és vicces. Tegyünk le egy olyat, ami megállja az idő és a jogászok próbáját, addig én ezt nem tudom támogatni.” Bárány István viszont az elfogadása mellett érvelt, mert a tilalom arról szól, hogy „a lehetőségeinek belül hogyan tudjuk szabályozni az újonnan építendő lakásokhoz kialakítandó parkolófelületet. Hónapokon belül elindulhat az a szabályozás, hogy új építésű lakásoknál két autó elférhessen.”

„Bárány István megértette az előterjesztést, Pollreisz Balázs nem” – replikázott Dézsi, aki szerint a változtatási tilalom biztosítja, hogy egy lakóegységre több is parkolót szeretnénk, mert Győrben ez az egyik legnagyobb probléma. Nem a parkolókkal van gondom, hanem azzal, hogy az eddigi rendeleteink nem állták ki a Kúria próbáját" – jelezte Pollreisz. Végül a rendeletet elfogadták. 

A polgármester álljon a győriek elé!

A következő nagyobb vita a Győr-Szol és a Győr Projekt hitelkeretének éven túlivá változtatásáról szólt, melyet kormányjóváhagyásra kell elküldeni. Pollreisz Balázs azt mondta, elsétált Szigetbe, úgy tűnik, zárva van a jósda – utalt arra, amikor a hitellel kapcsolatban a polgármester a jósdába irányította. „Úgy tűnik igazam lett, mert folyószámlahitelt a rezsire vette fel a város: ez látszott előre.” 

Ami pedig a megszaporodó karbantartásokat illeti a városi intézményeknél: „Mondjuk ki, hogy nincs a városnak pénze üzemeltetni és nyitva tartani ezeket az intézményeket. Sok minden bezárt, de a polgármester ebbe nem mert beleállni. Miért nem vállalja a felelősséget: álljon ki a győriek elé, s mondja azt, hogy ilyen elszabadult rezsiárak mellett nem tudjuk finanszírozni! Ezért van ez a hitelfelvétel is. Több bátorság kellene” – mondta Pollreisz. 

Borsi Róbert úgy látja, ez az előterjesztés nem erről szól. „Egy korábbi döntés alapján megemeltük a két cég folyószámla hitelkeretét. Azért, hogy ne kelljen ezt december 31-ig visszafizetni, három éves távra szeretné meghosszabbítani a város a likviditás érdekében. Ezt nem új hitelfelvételt jelent. Győr-Szolnak augusztusban a rendelkezésre álló hitelkerete szinte lehívatlan volt, de elindul a fűtés, utána jelentős kiadásai lesznek. Remélhetőleg jövő évben erre érkezik kompenzáció, ezért kell áthidalni ezt a helyzetet.”

Fodor Roland szerint a Győr-Projekt az első félévben több mint félmilliárd forint költségoptimalizálást végzett, de ez nem látható az irgalmatlanul elszálló energiaárak miatt. „Még ez is kevés ahhoz, hogy a működés biztosítva legyen – jelenleg kényszerpálya van, nincs hova tovább menni, minden lehetőségét kimerítette a cég, az önkormányzat sem tud több támogatást adni.”

„Feléljük így a vagyonunkat”

Bárány István szerint hitelt nem felvenni nehéz, hanem visszafizetni. „Nem örömmel, de ezt az előterjesztést támogatni kell." „A hitelt vissza kell fizetni” – emelte ki Balla Jenő is. „Egymilliárdos hitelnél 150 millió pluszt, s nem látom, hogyan tudjuk ezt majd állni. Ráadásul működésre vesszük fel – a vagyonunkat így feléljük. Kérdeztem mi a stratégia, hogyan növeljük a bevételeket? Ilyen árak mellett komoly gondjaink lesznek, újabb hitelt kell felvenni. Gondoljuk át a költségvetést, s egy módosított büdzsé kerüljön elénk.”

Dézsi Csaba András ezekre így reagált: „lassan egy éve elmondtuk, hogy a rezsivel gondja van a városnak, amikor a gázszolgáltató felmondta a szerződést.” Felhívta a figyelmet, hogy a Győr-Szol közszolgáltató cég. „Nem vagyok hajlandó csődbe vinni a várost úgy, hogy elfűtsük a pénzünket. Nem is tudom, miért van itt a teremben ilyen világos, kérem, kapcsolják le a villanyokat" – kérte kollégáit. „Nem tudunk semmilyen intézményünknek több százmilliós áramdíjat kifizetni. Az intézményvezetők szépen reagáltak erre, nekiálltak dolgozni, hisz felelős vezetők, akik alkalmazkodnak a helyzethez.”

„Nekem ne merje felróni Pollreisz!”

Pergel Elza alpolgármester szerint senki sem kereste meg, hogy az intézményi nyitvatartások korlátozódnak. „Inkább hálásak, hogy nem tervezzük egyetlen ott dolgozó ember elküldését sem. Nekem ne merje felróni Pollreisz Balázs, hogy leveszünk a nyitvatartásból, de megtartjuk az alkalmazottakat 100 százalékos béren. Köszönje meg, hogy ilyen előrelátóak vagyunk. Ez közös városvezetési döntés volt.”

Pollreisz úgy reagált: „Köszönöm, hogy elismerte, hogy a városvezetés közös döntése volt a bezárás. Támogatom, hogy ne rúgjanak ki senkit sem” – mondta majd szavait Dézsinek címezte. "Ha felelős városvezető, akkor nem kell olyan videót késízteni, hogy nini, mégis nyitva van az uszoda, aztán a kommentek után letörölni azt” – mondta. 

Ha vízilabdáznak, akkor nincs zárva? 

Dézsi szerint ez pártpropaganda szöveg. „Én élvezem, nincs jobb dolgom, mint ezt hallgatni. Ha egy medencében úsznak, vízilabdáznak, akkor nem mondanám, hogy zárva van. Pusztán olyanokat íratnak le cikkekben a pártpropagandisták, amivel félrevezetik az embereket, feszültséget keltenek az amúgy is nehéz időszakban, mely fokozza a létbizonytalanságot.”

Pergel Elza ezutén egy felhívást tett közzé: „a győri érintettek figyelmét felhívom, hogy a város vezetése és én várjuk a megkeresést. Nagy készséggel, szeretettel, empátiával azokat, akik szeretnének kérdést feltenni, ha megoldhatatlan problémájuk merült fel, mert az intézmények nyitva tartása rövidebb lett.”

Az is kiderült: a polgármester azért nem megy a mai győrszentiváni fórumra, mert az államtitkárral tárgyal Budapesten a város víziközmű vagyonáról. (Folytatjuk.)