Bíróság elé állítottak egy Fertő parti szőlősgazdát, mert két madár a hálóba akadva elpusztult

A burgenlandi perben pro és kontra hangzottak el érvek, Birgit Falb bíró már a tárgyalás elején megállapította:

Nehéz a szőlészek élete".  

A per alapja egy feljelentés, amit egy nő tett, aki szabadidejében szívesen figyeli a madarakat.  2020 októberében két elhullott seregélyt fedezett fel egy Fertőhöz közeli osztrák szőlőben, a védőhálóba gabalyodva. A madarak elpusztultak, a nő pedig lefotózta tetemüket és feljelentést tett. 

Egy évvel később vádlottként hallgatta ki a bíróság a terület tulajdonosát, az ötven éves borászt. A férfi megnézte a fotókat és kijelentette, a képek nem az ő szőlőjéből származnak. 

A feljelentő erre megállapította, hogy összekeverte a fotókat és bemutatott újabbakat, amiket már a gazda ültetvényéhez lehetett kapcsolni. A bíróság persze szakértőket is megkérdezett. A zoológus arról beszélt a bíróságon, hogy korábban fegyvereket is használtak a termés megvédésére, szerinte a szőlősorok egyenként hálózása jelenthet megoldást. Csakhogy a madarak a háló résein át is kipiszkálják a szemeket. A lazán húzott háló alá bemásznak, a lazábban lógó hálókba pedig könnyen beleakadnak.  

– Amikor feltesszük a hálót, akkor feszül – mondta erre a megvádolt szőlősgazda. De viharban újra meglazulhat – tette hozzá.  

Az ügyész azzal vádolta a vádlottat, hogy nem szakszerűen szerelte fel a hálót. A védő ugyanakkor felmentést kért, hangsúlyozva, hogy egy harminc hektáros ültetvényen pusztult el a két madár. 

Birgit Falb bíró végül felmentette a borászt az állatkínzás vádja alól. Álláspontja szerint szó sem volt állatkínzásról, a borász egyszerűen igyekezett megvédeni a termést.